"Fazit: Angesichts der schlichten Ausstattung, der müden Motoren und der hohen Mängelquote beim TÜV
Sorry, aber mit allen Punkten hat er Recht. Die Ausstattung ist schlicht. Wir haben den Duster Prestige "volle Hütte". trotzdem ist der nicht überragend ausgestattet. Das wusste ich vor dem Kauf und uns reicht das Gebotene aus, aber es ist trotzdem schlicht.
Der 130TCe ist extrem schwach, damit einen Anhänger, WW oder Boot zu ziehen - ist nicht vergnügungssteuerpflichtig. Ja, ich weiss, hier sind einige begeistert von der Stärke der Motoren, aber das ist dann ein anderer Anspruch, als ich den habe. Klar, wenn ich bislang nur 60PS Polos gefahren habe, finde ich den 130TCe toll, aber er ist immer noch ein kleiner, nicht besonders starker Motor.
Und beim TÜV ist Dacia nun mal eine Marke, die extrem schlecht abschneidet. Gründe dafür sind ja schon genannt worden, aber die ändern nichts an der Tatsache.
Gewisse "Schreiberlinge" bestätigen alles wenn der Preis stimmt.
Sorry, aber das Wort Schreiberling und dann noch in Anführungszeichen geht gar nicht. Fehlt nur noch "Lügenpresse". Nur weil jemandem ein Artikel nicht gefällt, muss er nicht falsch sein.
Ja, Du fährst eine billige, einfach ausgestattete und schlecht motorisierte Karre. Das ist eine Tatsache - komm damit klar.
Hey, ich fahre übrigens auch so eine Karre. Aber ich habe sie mir bewusst ausgesucht - und bin noch halbwegs zufrieden. Aber trotzdem .. hat der "Schreiberling" Recht. Wir fahren alle keine Premium-Fahrzeuge.
ein Auto dass mehr als das doppelte bei der Anschaffung kostet oder die ein oder andere Reparatur bei unseren sogenannten Billigautos
Geht so. Mein Duster hat 24500 gekostet, die Konkurrenz kostet nicht "mehr als das doppelte".
ferner habe ich mich des Öfteren mal mit Leuten unterhalten die einen DACIA fahren und es sagte mir keiner dass er den Kauf bereut.
Frag halt andere Leute ;-) Nein im Ernst, es ist weiterverbreitet, auch im Nachhinein seine Kaufentscheidung zu rechtfertigen. Aber frag doch mal jemanden mit einem Motor mit den Steuerkettenproblemen, mit Getriebegeräuschen, mit fehlerhafter Elektrik - ob der auch den Dacia wieder kaufen würden.
Wie sage ich immer "DACIA" ist der wahre VOLKSWAGEN und das merken immer mehr Autokäufer die keine Lust haben mehr Geld als notwendig für ein Auto auszugeben
Es kommt immer drauf an, was für jeden individuell "notwendig" ist.
und dies wird den Autobauern wohl ein Dorn im Auge sein wenn ihnen immer mehr Konsumzombies durch die Lappen gehen
Ei ei ei, nicht jeder, der mehr als den Mindestlohn verdient und sich dafür gerne ein schönes Auto kauft, ist ein Konsumzombie.
und zum Schluß, ich hatte in den 90igern 4 Renault 19 und hätte keinen von ihnen weder gegen einen Golf oder Kadett meiner damaligen Freunde und Kollegen getausch
Warum auch? Wenn die Werkstatt gute Leihwagen hatte oder wenn man auf Rostblasen stand ... war der R19 schon gut.
Das kann ich bei Opel nur bestätigen, wir hatten am Meriva A bei etwas über 80.000 Kilometern einen kapitalen Motorschaden, die Antwort von Opel, das kann bei den EcoTec Motoren schon mal passieren
Hier hast Du leider Recht. Ich musste mal einen 4,5 Jahren alten Astra H verschrotten lassen. Motor, Getriebe - alles Schrott. Hab vom Verwerter noch 1.500 EUR bekommen ... seit dem hat sich Opel für mich irgendwie erledigt.
Aber ich meine, dass um die 50% der Beanstandungen aus Mängeln bei der Beleuchtung resultierten.
Im TÜV-Report waren die "ölenden Motoren" noch vor der defekten Beleuchtung genannt.
NEIN, ich will kein Nestbeschmutzer sein, aber .. so toll, wie von einigen geschrieben, ist Dacia nun auch nicht.
