Wieder wird ein Schwein durchs Dorf getrieben....

[picoraser]

"Monsanto und andere ttip-genossen, an die uns das berliner und eu-gesockse verrät und verkauft, werden auch das noch hinkriegen ..."

Na klar....die haben sich alle gegen uns verschworen.
Aber es naht Rettung: Einige Dacianer decken das alles auf!

 

[mzt?1003]

Komisch, dass die Energiekonzerne, die mit Hochdruck daran arbeiten, künftig Windstrom in Wasserstoff umzuwandeln, das nicht für Unsinn halten.

Nun ja, da geht's schlicht und einfach um die kompakte speicherung des mittels windkraft gewonnenen stroms. Aber auch diese speicherung kostet einen teil der gewonnenen energie. Wobei wind- und sonnenenergie eben den vorteil haben, daß sie zum einen unbegrenzt zur verfügung stehen und zum anderen kostenlos sind (die technik zum einfangen kostet natürlich, aber rechnet sich -- angeblich -- bestens).

 

[founder]

Über gratis und nicht gratis

Also, bei uns gibts bis jetzt Wind "gratis"
(bis jetzt traute sich noch niemend dafür eine Rechnung auszustellen)

Fische sind auch gratis,
aber um sie zu fangen braucht man eine Angelroute,
die etwas kostet.

Wind ist gratis,
aber um den Wind in Strom zu wandeln,
sind eben Windräder nötig, die etwas kosten.

 

[VolkerAH]

Komisch, das die Energiekonzerne, die mit Hochdruck daran arbeiten künftig Windstrom in Wasserstoff umzuwandeln, das nicht für Unsinn halten.

das ist was ganz anderes.

Der WIND erzeugt die Energie für die Elektrolyse. Der Wasserstoff ist damit nur ein Energieträger. Die Energie kommt vom Wind. Es ist ein offenes System.

Aber das ist nicht, was camelfm schrieb. Der schrieb von einem geschlossenen System, einen perpetuum mobile.

Der schrieb: Auto treibt Generator an, Generator erzeugt Strom für Elektrolyse, Wasserstoff wird verbrannt und treibt Auto an.

Und das KANN NICHT GEHEN.