Dacia streicht wohl in Zukunft Kabelloses Carplay und Android Auto

Ich habe nur die österreich Preise. Eventuell habens das jetzt billiger gemacht,da Wlan fehlt. Rüste es mit so einem Adapter nach,da gibts eh schon diverse Beiträge. Gefällt mir zwar nicht,hätt ich gern orginal ohne Zwischenkastln gehabt,aber ok,geht halt jetzt nicht mehr... 562Euro sind es beim Comfort Aufpreis,habe gerade im Konfigurator nachgesehen...
 
Was ich aber viel erstaunlicher finde, das es Experten gibt,die beurteilen wollen,das ein “Feature“ unbedeutend ist.
Da gibt es also ein Gerät, welches 300 (oder 500, egal) EUR Aufpreis kostet. Mal sehen, was es kann:

- man kann damit Radio hören (kann man)
- man kann damit Medien abspielen (kann man)
- man kann damit Navigieren (kann man)
- man kann da sein Smartphone anschliessen (kann man)
- man kann Android Auto und CarPlay nutzen (kann man)
- man kann per Sprache das Teil steuern (kann man)
- man kann das Smartphone per Kabel verbinden (kann man)
- man kann das Smartphone kabellos verbinden (kann man leider nicht)

Um wie viel mag der Wert nun geringer sein? 20 EUR? Es ist keine einzige Funktion, die entfällt, es entfällt nur eine bestimmte Art des Anschlusses.
 
Und genau um diese EINZIGE Funktion ging es mir...und vielen anderen auch....kann man akzeptieren oder auch nicht ;-) Und alles das du da beschrieben hast kann eben das Media Display auch...ohne 500Euro Aufpreis. Das ist das Thema.Und somit bin ich hier mal raus,ich bekomm gottseidank mein Downgrade.
 
Nein das bei Vertragsabschluss gültige PKW Prospekt ist Vertragsbestabdteil
Inkl. dem Hinweis im Prospekt: Herstelleränderungen vorbehalten, langsam wirds lächerlich mit den an den Haaren (Google) herbeigezauberten Versuchen auf ein Recht zu pochen das es nicht gibt.

Viel Spaß bei der Durchsetzung :rolleyes:

LG Rob
 
Ich spring an der Stelle ab, das wird mir zu doof. Wann für wen wo die Grenze liegt, ist jedem sein Bier. Aber dem anderen Toleranz einreden wollen, ne. Das ist mir die Zeit nicht wert.

Am Ende ist’s euer bier, wenn ihr es euch gefallen lasst. Aber als Hobby Jurist rauszusuchen, dass etwas an den Haaren herbei gezogen ist, obwohl es keine konkrete Rechtsprechung dazu gibt ist ein bisschen fragwüedig, um seine Meinung anzupreisen.
 
Ich spring an der Stelle ab, das wird mir zu doof. Wann für wen wo die Grenze liegt, ist jedem sein Bier. Aber dem anderen Toleranz einreden wollen, ne. Das ist mir die Zeit nicht wert.

Am Ende ist’s euer bier, wenn ihr es euch gefallen lasst. Aber als Hobby Jurist rauszusuchen, dass etwas an den Haaren herbei gezogen ist, obwohl es keine konkrete Rechtsprechung dazu gibt ist ein bisschen fragwüedig, um seine Meinung anzupreisen.

Werden wir je erfahren, ob er mit dem Schönfelder unterm Arm beim. Händler war? Ob er die UNO angerufen hat?

Sicher nicht....

Übrigens hat sich niemand mal Gedanken gemacht, warum das WLAN Modul nicht montiert wird. Chipkrise? Oder vielleicht andere Gründe?

Das Forum behauptet ja immer, dass hier Leute von Dacia mitlesen und schreiben. Ja, wo sind die denn immer?
 
Ich spring an der Stelle ab, das wird mir zu doof. Wann für wen wo die Grenze liegt, ist jedem sein Bier. Aber dem anderen Toleranz einreden wollen, ne. Das ist mir die Zeit nicht wert.

Am Ende ist’s euer bier, wenn ihr es euch gefallen lasst. Aber als Hobby Jurist rauszusuchen, dass etwas an den Haaren herbei gezogen ist, obwohl es keine konkrete Rechtsprechung dazu gibt ist ein bisschen fragwüedig, um seine Meinung anzupreisen.
Da bin ich jetzt auch raus…bringt nichts und bleib dabei,das jeder entscheiden kann,was ihm wichtig ist ohne in einer Rechtfertigungsschleife seine Runden zu drehen.
 
...
- man kann das Smartphone kabellos verbinden (kann man leider nicht)

Um wie viel mag der Wert nun geringer sein? 20 EUR? Es ist keine einzige Funktion, die entfällt, es entfällt nur eine bestimmte Art des Anschlusses.
Ich fahre den neuen Duster mit der Drahtlosfunktion. Beim Betreten des Fahrzeugs muss ich das Smartphone nicht einmal aus der Hosentasche nehmen, um auf das Google-Navi, Telefon, Spotify und WhatsApp zugreifen zu können. Das ist äußerst bequem, das manuelle Verbinden per USB-Kabel im Vergleich hingegen äußerst lästig.

Beim Kauf des Duster (vorhandenes Neufahrzeug vom Hof des Händlers) wusste ich noch nicht einmal von dieser Drahtlosfunktion, möchte sie jetzt aber nicht mehr missen. Bei einem zukünftigen Fahrzeugerwerb wäre diese Funktion (u. a.) kaufentscheidend und ich würde das Fehlen als größeren Mangel bewerten.

Es gibt anscheinend Drahtlos-Adapter. Sollten diese tatsächlich die Originalfunktion problemlos ersetzen können, müsste eine Entschädigung zumindest den Kosten eines solchen Geräts entsprechen.
 
Inkl. dem Hinweis im Prospekt: Herstelleränderungen vorbehalten, langsam wirds lächerlich mit den an den Haaren (Google) herbeigezauberten Versuchen auf ein Recht zu pochen das es nicht gibt.
Sorry, aber irgendwelche Stammtischaussagen im I-Net mit einem zitierten Gerichtsurteil gleichzusetzen ist schon als engstirnig zu bezeichnen.

Der Fall des Opelkäufers ist durchaus mit dem MediaNav Android Auto vergleichbar. Ob vor Gericht dasselbe herauskommt ist damit nicht behauptet, aber das Prospektaussagen nicht beliebig sind und der Vertragshändler für zugesicherte Aussagen gerade stehen muss ist doch ausführlich im Urteil belegt worden. Es ist eben nicht so dass mit dem Spruch „Änderungen vorbehalten ” alles tutti für den Händler ist.
 
Werden wir je erfahren, ob er mit dem Schönfelder unterm Arm beim. Händler war? Ob er die UNO angerufen hat?

Sicher nicht....
Ich finde es schade, dass du alles ins lächerliche ziehst, was nicht deiner Meinung entspricht. Ganz abgesehen davon, dass solche Provokationen nicht wirklich förderlich für eine sachliche Diskussion ist. Auch nicht für die ggf. folgende.

Wenn du mit deinem Händler genau so umspringst, wundert es mich nicht, dass du davon überzeugt bist, dass Händler einen nicht entgegen kommen.

Und damit bin ich endgültig raus, du bist ja doch nicht bereit, auf das einzugehen, was belegt wird.
 
Sorry, aber irgendwelche Stammtischaussagen im I-Net mit einem zitierten Gerichtsurteil gleichzusetzen ist schon als engstirnig zu bezeichnen.

Der Fall des Opelkäufers ist durchaus mit dem MediaNav Android Auto vergleichbar. Ob vor Gericht dasselbe herauskommt ist damit nicht behauptet, aber das Prospektaussagen nicht beliebig sind und der Vertragshändler für zugesicherte Aussagen gerade stehen muss ist doch ausführlich im Urteil belegt worden. Es ist eben nicht so dass mit dem Spruch „Änderungen vorbehalten ” alles tutti für den Händler ist.
Es sillte hinlänglich bekannt sein, dass Urteile, solange nicht BGH reine Einzelfallentscheidungen sind.

Und das ist hier auch der Fall. Ob du wegen 20 oder 100 Euro vor Gericht gehst ist natürlich deine Sache.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich finde es schade, dass du alles ins lächerliche ziehst, was nicht deiner Meinung entspricht. Ganz abgesehen davon, dass solche Provokationen nicht wirklich förderlich für eine sachliche Diskussion ist. Auch nicht für die ggf. folgende.

Wenn du mit deinem Händler genau so umspringst, wundert es mich nicht, dass du davon überzeugt bist, dass Händler einen nicht entgegen kommen.

Und damit bin ich endgültig raus, du bist ja doch nicht bereit, auf das einzugehen, was belegt wird.

Nein, ich ziehe nicht ins lächerliche und werde auch nicht persönlich (was du gerade geworden bist).

Und wie ich mit meinem Händler umspringe lass mal ruhig mein Problem sein. Ich habe auch bei Dacia bereits ne Rückabwickelung durchgezogen. Einfach da sachlich geblieben. Du gehst ja schon mit offenen Klappmesser los, obwohl noch nicht mal klar ist, wie es ablaufen soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und damit bin ich endgültig raus, du bist ja doch nicht bereit, auf das einzugehen, was belegt wird.
Inhalt durch Mod entfernt


Erst bezweifelt er den Wahrheitsgehalt,
dann prangert er an dass es jetzt nur noch um dieses Thema gehen wird, ist aber gleichzeitig selbst der Antreiber dieser Diskussion mit Fakten die schon längst abgehandelt waren.

Bezichtigt dann die User des Stammtischniveaus und Überreaktion und verbreitet selbst Falschaussagen wie Konnektivität über Bluetooth gegeben oder Schaden 20-100€

Bin dann auch raus hier bei solchen Diskussionspartnern.
 
Dacianer.de - die Dacia-Community

Statistik des Forums

Themen
43.163
Beiträge
1.064.354
Mitglieder
74.002
Neuestes Mitglied
kjwenger
Zurück