Auch bei der Wertung der Einflüsse von Windkraftanlagen auf die Avifauna gibt es kein Schwarz oder Weiß als richtige Einschätzung.
Jede Interessengruppe schlachtet für die für sich passenden Ergebnisse aus.
Wer sich ernsthaft damit beschäftigen will, der muss schon viel lesen und verstehen.
Das Thema ist sehr komplex und es gibt wenig eindeutige für alle Standorte geltende Ergebnisse.
Eine sachgerechte Diskussion dieser Problematik dürfte weit über das hier zu behandelnde Thema hinausgehen.
Wer sich Informationen beschaffen will, der kann das im Netz tun. Aber auch da ist es sehr schwierig, die objektiven Beiträge von den interessenbeinflussten Beiträgen zu unterscheiden.
Hier nur als Beispiel eine Studie.
Dazu einige Suchergebnisse.
https://www.google.com/search?clien...der+Avifauna&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
https://www.google.com/search?clien...=2ahUKEwiCv8ikkYL3AhU2TTABHaaVDwkQ1QJ6BAgrEAE
https://www.google.com/search?clien...=2ahUKEwiCv8ikkYL3AhU2TTABHaaVDwkQ1QJ6BAgkEAE
Keine Form von Energieerzeugung und -verbrauch ist Zuckerwatte für die Umwelt.
Kurz Whataboutism:
Was mich nur wundert, dass ausgerechnet das "Vogelargument" gegen Windkraft von Kraftfahrern (egal welche Antriebsart) kommt. Wieviel Vögel sterben durch Fahrzeugverkehr?
Dazu noch sonstige Einflüsse auf die Vogelwelt: Umweltgifte, Insektensterben, Landwirtschaftsformen, Klimaänderungen, Katzen,... Wie stehen diese Einflüsse in Relation zu den Einflüssen der Windräder?
frage mal die Vogelkundler wie toll sie diese Anlagen finden und was der Vogelbestand dort macht.
Wenn sie seriös sind, werden sie dir keine einfache Antwort geben!