Mittlerweile hat mein Roller knapp 1000km auf der Uhr.
Ich bin letztens mal einen Niu und auch einen Tisto gefahren, beides 110km/h Varianten.
Der Niu hat mir nicht gefallen, den muss man richtig in die Kurve zwingen und nichtmal ein halbes Jahr alt und schon Elektronikprobleme und Wackler.
Man merkt, dass die Kennlinie des Gasgriffs einfach glatt gebügelt wurde. Aus dem Stand dauert es, bis die volle Leistung da ist. Als jemanden der sich an jeder Ampel in der Stadt vorne anstellt untauglich. Da nimmt der ATU Roller auf den ersten Metern dem Niu sicher zwei Fahrzeuglängen und da steigt der Beißreflex der Autofahrer ganz spürbar, wenn man da nicht gleich ordentlich wegzieht.
Punkt für den ATU Roller, dazu die Elektronikmacken, das schlechte Fahrverhalten und auch nervig. Der hat immer den Sportmodus verlassen, wenn der Wackler kam und abrupt von 110 auf 85 gebremst. Nach 5km war ein Akku bei 93% und der andere bei 88%. Keine Ahnung wo der Preis herkommt. 5km haben mir damit gereicht.
Der Tisto war da besser, ist jedoch äußerlich identisch zum ATU Wayscral E-Quip. Einziger Unterschied ist ein anderer Frontscheinwerfer, der Tisto hat einen LED Scheinwerfer, der jedoch untauglich ist, da war mir der Halogenscheinwerfer mit H4 Birne von ATU lieber. Der Tisto Scheinwerfer hat irgendwohin geleuchtet.
Dafür jedoch ein super Abzug! Die Akkus waren 3 Jahre alt und haben bis 23% runter nichtmal 1% Unterschied gehabt. Trotz meiner sportlichen Fahrweise waren die Akkus nichtmal handwarm, da werden die ATU Akkus deutlich wärmer bei weniger Belastung.
Ansonsten ist der Unterschied zum ATU Roller sehr überschaubar. Der Gasgriff ist fast genauso wenig dosierbar. Bei ATU aif 5% der Drehung regelbar und Tisto auf 10% der Drehung.
Die Bedienelemente sind auffällig identisch und auch alle Roller werden gleich gestartet.
Bei Tisto sind selbst die Schalter identisch und auch wie das Display hochfährt ist identisch zum ATU Roller.
Das Ladegerät von Tisto hat gleich viel Leistung wie das mitgelieferte von ATU.
Der Niu hat ein stärkeres.
Die Ladegeräte sind ein Standard und gibt es in unterschiedlichen Leistungsstufen von 300w/600w/800w/1200w/1500w .
ATU und Tisto liefern ~600w und Niu hat 800w mitgeliefert.
Selbst 1500w kosten nur 70€ und das wird auch mit ATU Roller funktionieren, denn auch der Chogori Stecker aus meinem ATU Ladegerät ist nur mit 2 Kabeln durchgebunden.
Die Ladegeräte laufen alle mit 12v PC Lüftern und haben alle einen 12v Kreislauf um eine eventuelle 12v Batterie an Bord mitzuladen.
Der Niu hat bspw. noch eine extra 12v Batterie verbaut.
Tisto und ATU nicht.
![IMG_20240627_040840.jpg IMG_20240627_040840.jpg](https://www.dacianer.de/data/attachments/146/146023-f236472cd40819a2003689159a2ee315.jpg)
![IMG_20240627_040812.jpg IMG_20240627_040812.jpg](https://www.dacianer.de/data/attachments/146/146024-48094396fb0f0d37946486ac0635b697.jpg)
![IMG_20240627_040732.jpg IMG_20240627_040732.jpg](https://www.dacianer.de/data/attachments/146/146025-51426bb14b830d2c3e771e81864061e4.jpg)
Fazit, mit dem Motorcontroller von Tisto und dem effizienteren Motor wäre der ATU Roller perfekt.
So tue ich mir schwer für den Tisto mehr als den doppelten Preis als den regulären Listenpreis von ATU zu sehen, dazu muss man sagen, dass ich etwa 1/3 des ATU Listenpreis gezahlt habe.