Ernüchterung nach Probefahrt, Jogger Comfort TCe100 ECO-G

[16V Rolli]

1.000,- € Wouw, sind aber dann im Test mit sehr sehr gut bewertet worden.
Ist denn schon bekannt welche Reifen aufgezogen werden?

 

[laureate 90dcifwd]

1.000,- € Wouw, sind aber dann im Test mit sehr sehr gut bewertet worden.
Ist denn schon bekannt welche Reifen aufgezogen werden?

@16V Rolli !
Rudi, Dacia zieht hier die besten auf, wie auch beim Jogger oder Sandero
(die Zeiten von noname bei Logan I und so sind lange vorbei, oder?).
Da kommen nur Michelin oder Conti in Frage, maybe auch Bridgestone.
War gestern noch auf Reifenseiten (Internetdiskont).
Da findest du die mit rund 196 das Stück, OHNE Felgen.

Der Michelin toppt das auch noch, mit rund 240 Euronen
(da kriegtest du früher 4 Dutzend Currywurst mit jeweils Senf, Pfefferoni, Brot und Bier für...)
LG

PS1: sobald ich die Winterräder montiert haben werde, so Mitte November (komme da wieder runter vom Schiff, hab da Kurzstint - Kombüsenhilfe) gebe ich Bescheid.

PS2: Wie lange ist der Rüde jetzt schon bei dir?

 

[16V Rolli]

@laureate 90dcifwd ich dachte so etwas wird montiert.

PS. Der Rüde ist 10 Monate alt, 8 davon bei mir.

 

[H4ckt0r]

Öhh… da kommt nicht nur das beste vom besten drauf. Ist kein No Name, ja. Aber Michelin und Bridgestone wäre mir in der Masse neu. Hauptsächlich kommen meines Wissens Conti drauf, habe aber auch schon Hankook gesehen. Ich find die ok, aber Topmodell ist das für mich nicht.

 

[laureate 90dcifwd]

Na Ja, wenn einer über Hankook lästern will, dann soll er. haben zuletzt bei einigen Schnee, Nässe-Tests an 2. Stelle abgeschnitten.
Und den Conti TS 860 oder so, wenn der Reifendruck stimmt etc., dann fühl ich mich mit so einem sicher.

Ich hab jetzt nochmal die Reifenseite aufgerufen.
Preise liegen bei 170 bis über 200 € per Stück, plus Felgen. Zumindest bei uns in Ö.

Suchergebnisse für 205/60 R17 Wi @ ReifenDirekt.at: Winterreifen, Sommerreifen, Pkw-Reifen und Reifenhandel

 

[rerada]

Sind auf dem Jogger nicht die 205/60 R16?

Die 205/55 R16 wären ja zu klein, die 205/60 R17 zu groß.

Aktuell bei ebay übrigens ne 10% Aktion. Hab da den conti TS870 für 90 euro geschossen. (in 205/60 R16)

 

[Teen Oh]

Die 205/55 R16 wären ja zu klein,

Technisch kein problem, der etwas kleinere Umfang führt zu einer etwas höheren Angezeigten Geschwindigkeit (+3%). Inwiefern das für Felgen-ABE oder sonstige Zulässigkeit in Ordnung ist, weiß ich aber nicht sicher.

Reifenrechner - Reifenumfang rechner

 

[H4ckt0r]

Na Ja, wenn einer über Hankook lästern will, dann soll er.

War nicht meine Absicht. Ich finde die Reifen - wie geschrieben - ok und hatte die auch vielfach auf früheren Autos. Hankook war lange eine Marke, die gute Reifen gemacht hat und preislich ganz unten abgesetzt war. Ist nur leider oder nicht mehr so im Preis.

Aber: Ich persönlich erwarte bei einem Neuwagen halt einen der großen Namen. Die Hersteller bekommen die Reifen doch eh nachgeworfen.

Technisch kein problem, der etwas kleinere Umfang führt zu einer etwas höheren Angezeigten Geschwindigkeit (+3%). Inwiefern das für Felgen-ABE oder sonstige Zulässigkeit in Ordnung ist, weiß ich aber nicht sicher.

Reifenrechner - Reifenumfang rechner

Technisch möglicherweise nicht, aber..
1. sieht das brutal blöd aus..
2. nicht vorgesehen geschweige denn erlaubt. Die Reifendimension nach CoC ist da sehr simpel auf die eine Reifen Größe reduziert.

 

[Obelix]

Wenn ich es richtig gesehen habe ist Hankook auch bei Mercedes ab Werk montiert.

Ich hoffe dass zuerst die Technik den Reifen freigibt und dann der Einkauf den Preis verhandelt und nicht nur der Einkauf entscheidet.

 

[Selbstschrauber]

bei VW ist ab Werk unteranderem auch Giti montiert.
Der Preis entscheidet

 

[Shelter84]

Ich fahre seit einem Monat Ganzjahresreifen Goodyear Vector 4Season Gen.3 auf 205/55 R16, ich habe zu den “zugelassenen“ 205/60 R16 50€ pro Reifen gespart also 200€ insgesamt auf 4 Reifen ! Die 55er sind eine “Standardgröße“ die 60er scheinen eine “speziellere“ Größe zu sein, deshalb der hohe Preisunterschied.

Ob man jetzt 55er oder 60er fährt da “kräht kein Hahn nach“, es fällt nicht auf und Sicherheitstechnisch macht es auch kein Unterschied im Gegenteil durch die geringere Flankenhöhe des 55er liegt der Jogger vor allem in Kurven gefühlt sicherer, satter.

Und ich glaube nicht das wenn was passiert die Versicherung irgendwas sagt, geschweige denn das es auffällt dafür ist der Unterschied des Reifen zu gering, es ist die selbe Breite und die selbe Zollgröße, trotzdem lass ich die Reifen irgendwann noch mal eintragen, wenn es überhaupt nötig ist.

 

[ByeBye 79574]

Und ich glaube nicht das wenn was passiert die Versicherung irgendwas sagt,

Das könnte ich mir schon gut vorstellen,...

geschweige denn das es auffällt dafür ist der Unterschied des Reifen zu gering, es ist die selbe Breite und die selbe Zollgröße, trotzdem lass ich die Reifen irgendwann noch mal eintragen, wenn es überhaupt nötig ist.

Wenn es überhaupt MÖGLICH ist,....
Es passt ja z.b. der Tacho nicht mehr, da sich der Abrollumfang ändert,...

 

[Selbstschrauber]

keine Ahnung wie man auf 50€ pro Reifen Unterschied kommt. Eher sind es 20-30€.
Jedoch ist 205/55R16 eine bekannte Größe bei den Kompaktklassefahrzeugen.
205/60R16 war lange Standard als Basisbereifung für Fahrzeuge in der Mittelklasse.
Der Preisunterschied kommt durch die Positionierung am Markt.

Ebenso 225/45R17 zu 245/45R17
Ebenfalls 225/40R18 zu 245/40R18
Wenn man den Gedankengang Kompaktklasse zu Mittelklasse weiterspinnen will

 

[H4ckt0r]

Absolut, die 205/55/16 ist halt eine Standard Größe. Das spiegelt sich im Preis auch wieder.

Ob’s die Versicherung im Schadensfall merkt., kann gut laufen. Muss aber nicht - und dann ist blöd. Wenn ich auf meine gekauften Michelin den Preisunterschied festmache, sind es 45 Euro je Reifen. Aber: in der Regel halten die mir 3 Sommer (habe 2 Reifen Sätze). Dann ist der Mehrpreis wieder etwas mehr relativiert.

 

[RMG]

205/55/16 mag vielleicht passen, aber ohne Eintrag/ABE erlischt die Betriebserlaubnis....
Im Fall der Fälle hat man deutlich schlechtere Karten....