Meine Erfahrung mit dem Spring

Heute meine bisher längste Reise mit dem Spring gemacht. Einmal nach Köln und zurück, ca. 150 km. 4 Erwachsene im Auto, Klimaanlage ein und mit max. 90 km/h i.W. Autobahn auf der rechten Spur gefahren. Vorher auf 100% vollgeladen.

Am Ende waren noch 43% laut Bordcomputer übrig. Was rechnerisch 15,3 kWh ergibt. Nehmen wir noch 10% Ladeverluste hinzu kommen wir auf 16,8 kWh aus der Steckdose. Die ich jetzt im Sommer zu etwa 100% mit meiner PV-Anlage decke und die mich daher 15,9 Cent pro kWh "kosten". Also 2,67 € Stromkosten zzgl. Abnutzung/Verschleiß. Bei normalen Stromkosten von 30 Cent pro kWh dann 5 €.

Für diesen Zweck ein prima Auto, wenn nicht alle Fahrgäste riesig groß sind und man wert auf eine ökologische Fortbewegung legt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Winikatze schrieb:
Kann mir jemand erklären wo und wie Ladeverluste entstehen!
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man Strom durch eine Leitung schickt, entstehen Verluste. Die Leitungslänge, der Kabelquerschnitt, jede Trennstelle, jeder Schalter, jedes "Umwandlungsgerät" sorgen für solche Verluste.

Die Ladeverluste beim Elektroauto meinen den Unterschied, was Du laut Stromzähler am Hausanschluss oder an der öffentlichen Ladesäule zahlen musst und was tatsächlich an kWh in der Antriebsbatterie ankommt.

Das konnten früher bis zu 40% Unterschied sein, heute sind es meistens zwischen 5% und 20%.



Stellt sich die Frage, warum interessieren mich beide Werte, könnte man sich nicht einzig auf den Stromzähler beschränken? Klare Antwort: nein. Denn was in der Antriebsbatterie ankommt, ist wichtig für die Reichweite. Und was am Stromzähler abgeht ist wichtig für den Geldbeutel.

Außerdem: bei den Ladeverlusten gibt es einen Teil, der ist Auto-spezifisch. Und einen Teil, der ist Ladepunkt-spezifisch.
 
Danke für die Erklärungen!

Kann man davon ausgehen, das
Intrepid schrieb:
Wenn man Strom durch eine Leitung schickt, entstehen Verluste. Die Leitungslänge, der Kabelquerschnitt, jede Trennstelle, jeder Schalter, jedes "Umwandlungsgerät" sorgen für solche Verluste.

Die Ladeverluste beim Elektroauto meinen den Unterschied, was Du laut Stromzähler am Hausanschluss oder an der öffentlichen Ladesäule zahlen musst und was tatsächlich an kWh in der Antriebsbatterie ankommt.

Das konnten früher bis zu 40% Unterschied sein, heute sind es meistens zwischen 5% und 20%.



Stellt sich die Frage, warum interessieren mich beide Werte, könnte man sich nicht einzig auf den Stromzähler beschränken? Klare Antwort: nein. Denn was in der Antriebsbatterie ankommt, ist wichtig für die Reichweite. Und was am Stromzähler abgeht ist wichtig für den Geldbeutel.

Außerdem: bei den Ladeverlusten gibt es einen Teil, der ist Auto-spezifisch. Und einen Teil, der ist Ladepunkt-spezifisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für die plausible Antwort.

Kann man davon ausgehen, dass Leitungen, die, wie bei mir, beim Laden mit 16 A und 3,?? KW handwarm werden, höhere Ladeverluste haben als solche, die beim Laden mit 10 A und 2,?? KW kühl bleiben?
 
Winikatze schrieb:
Kann man davon ausgehen, dass Leitungen, die, wie bei mir, beim Laden mit 16 A und 3,?? KW handwarm werden, höhere Ladeverluste haben als solche, die beim Laden mit 10 A und 2,?? KW kühl bleiben?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Leitungsverluste des Kabels sind höher, wenn das Kabel warm wird. Aber die Leistungselektronik im Auto braucht weniger, wenn der Ladevorgang kürzer ist. Also: schwer zu sagen :).
 
Intrepid schrieb:
Die Leitungsverluste des Kabels sind höher, wenn das Kabel warm wird. Aber die Leistungselektronik im Auto braucht weniger, wenn der Ladevorgang kürzer ist. Also: schwer zu sagen :).
Zum Vergrößern anklicken....
Danke,

rechne dann mal round about mit 15%;
oder gibt's für den Spring Verlustzahlen wie für den EUp ö.a?
 
Winikatze schrieb:
... rechne dann mal round about mit 15% ...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke, das ist realistisch.

Zuhause habe ich keinen Zähler an der Wallbox, deshalb muss ich Ladeleistung mal Zeit rechnen und packe für das Balancing noch ein kWh auf jeden Ladevorgang drauf (ich habe das ein paar Mal am Hausstromzähler überprüft, wenn kein anderer Verbraucher im Haushalt aktiv war - außer Kühlschrank ... und es kam hin). Somit habe ich aktuell für 15.600 gefahrene Kilometer 1773,3 kWh in die Batterie geladen, wobei dafür 2037,4 kWh am Stromzähler angefallen sind. Das sind bei unserem Spring 15% Ladeverlust.
 
Intrepid schrieb:
Ich denke, das ist realistisch.

Zuhause habe ich keinen Zähler an der Wallbox, deshalb muss ich Ladeleistung mal Zeit rechnen und packe für das Balancing noch ein kWh auf jeden Ladevorgang drauf (ich habe das ein paar Mal am Hausstromzähler überprüft, wenn kein anderer Verbraucher im Haushalt aktiv war - außer Kühlschrank ... und es kam hin). Somit habe ich aktuell für 15.600 gefahrene Kilometer 1773,3 kWh in die Batterie geladen, wobei dafür 2037,4 kWh am Stromzähler angefallen sind. Das sind bei unserem Spring 15% Ladeverlust.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok,
muss man halt schlucken, aber die Gesamtrechnung beim Spring sieht immer noch gut aus. Heute 80 km davon 60 KM BAB mit 100 bis 105km/h gefahren und 8,6 KW verbraucht x 0,30€ = 2,8€ + 15% Lade.... = 3,22€; und das gegen 4 Liter Duster - Diesel für 8 € ; bleibt immer noch einiges übrig!
Nun ist es spät
daher: ein gut's Nächtle
 
So ein bisschen hatte ich Sorge, der Spring hätte eine vergleichbar suboptimale Leistungselektronik wie der ZOE, was die Ladeverluste betrifft. Aber sooo schlecht ist der Spring nicht. Das hat mich positiv überrascht.
 
Die Zoe ist aus anderen Gründen bei so niedriger Leistung wenig effizient beim laden.
Eine ausreichend dimensionierte Leitung macht dennoch einen riesigen Unterschied bei den Ladeverlusten.
Am Arbeitsplatz ist die Leitung mit 32A Ampere abgesichert und auch im Querschnitt entsprechend ausgelegt (Außenverteiler unteranderem mit CE32) , da schaffe ich über Schuko mit dem Suda nicht ganz 10% in der Stunde. Etwa 9 1/3% pro Stunde.
Daheim lade ich mit 25m Verlängerungskabel und entsprechend langer Vorverkabelung in der Nähe bei einem Gewerbebetrieb (abgesprochen) an einer Außensteckdose. Vor der Optimierung meines Verlängerungskabels habe ich etwa 7% pro Stunde geschafft und nun schaffe ich etwa 8% pro Stunde.
Die Nennleistung liegt bei 3,3kw an der Batterie und 3,5kw am Netz. Das Ladegerät kann jedoch nicht mehr als 16A aus dem Netz ziehen.
Nun kann man sich vorstellen wie hoch da die Verluste sein mögen. Leider meine einzige Möglichkeit zurzeit und ich muss es auch nicht zahlen. Ist eine Kulanzmaßnahme die kein Papier schwarz machen muss.
 
Bei mir ist es so ähnlich: 10 % Zuwachs an Ladung in 55 min bei Ladung 16A und 2,5m kurzem Kabel an CEE 16A (rot).

Ich bin ja noch in der Jahreszeit, wo ich noch spielend mit PV laden kann und dann spielen Verluste praktisch keine Rolle. Der Winter wird spannend, was ich da mit PV noch hinkrieg.

Ach ja, meine PV-Anlage mit Speicher zeigt mir f. 2021 für den 10 kWh-Speicher 1535 kWh Beladung und 1290 kWh Entladung. Der Speicher wird an nahezu 365 Tagen im Jahr auf 100% geladen inkl. Balancing.
Das heißt 245 kWh Verluste pro Jahr (= 19%) für beide Vorgänge zusammen also Be- und Entladen.

Man stelle sich vor, man belädt jetzt ein E-Auto nachts nur durch den Heimspeicher - da kommen wir (technisch gesehen) in Verlustregionen, da denkt man besser nicht drüber nach. :)

(Heißt aber auch, dass all die Hochleistungs-DC-Schnell-Lader mit Pufferakkus vom Wirkungsgrad nicht wirklich glänzen können)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mod :
Bitte denkt daran, dass es hier um Erfahrungen mit dem Spring geht. Es geht nicht um PV zu Hause, auch nicht um Rohstoffe die anderweitig besser eingesetzt werden. Das ist alles OT und wird umgehend gelöscht!
 
Dann mal eine praktische Frage.

Wenn man den Wagen mit der App vorklimatisiert und dann doch nicht losfährt. Wie lange temperiert der Spring dann?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Intrepid
E-Smart Probefahrt
2 3 4
Antworten
56
Aufrufe
8K
Idefix
Idefix
Dacianer.de - die Dacia-Community

Neueste Beiträge

Statistik des Forums

Themen
43.151
Beiträge
1.063.931
Mitglieder
73.972
Neuestes Mitglied
FELIPE
Zurück