Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das dachte ich in den 1970er-Jahren auch. Aber mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, dass uns das Öl nicht ausgehen wird. Zur Energiegewinnung wird es bald nicht mehr verwendet werden, und als Grundstoff für irgendwelche Produkte der Chemieindustrie werden die noch vorhandenen Vorräte quasi ewig reichen.
Ja, natürlich. Da hat es auch niemanden gejuckt, wenn ganze Landstriche durch Naturkatastrophen dem Erdbodengleich gemacht wurden. Oder etwas genauer: da gab es keine weltumspannenden Kommunikationsmöglichkeiten, die von Katastrophen berichtet haben.
Ich auch, war aber auch oft Kreide holen ( oder habe mit dem Banknachbarn Käsekästchen gespielt) und habe die dann noch dazu wichtigen Dinge verpasst.
Inzwischen konnte ich mir einiges an wichtigen Informationen zum Thema selbst erlesen.
Es wird kein EU-Bürger gezwungen ein E-Fahrzeug zu kaufen. Das regelt der Markt in den EU-Ländern.
Die Entwicklung geht weiter. Stillstand bedeuten Ziel nicht erreicht. Damit die Fahrzeughersteller die auf dem europäischen Markt aggieren nicht abgehängt werden, investieren diese und bieten immer mehr E-Modelle an. Es wird noch 2 Jahre dauern bis die E-Palette halbwegs vollständig ist.
Immer mehr Menschen benötigen eben halt eine an ihre Bedürfnisse angepasst Landschaft. Und die wird gegenüber Naturkatastrophen verletzlicher, deshalb müssen die Menschen auf die von ihnen generierte Zunahme von CO² in der Atmosphäre achten.
Und im Ahrtal hätte man die Sachwerte nicht retten können, aber die Menschenleben. Das ist aber eine andere Tragödie, wenn Aufgaben nicht wahrgenommen werden, weil es schon lange nicht mehr notwendig war und das Wissen darüber nicht bewahrt wurde.
... aber zu Zeiten der Zivilisation nicht in dieser Häufung.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Immer mehr Menschen benötigen eben halt eine an ihre Bedürfnisse angepasst Landschaft. Und die wird gegenüber Naturkatastrophen verletzlicher, deshalb müssen die Menschen auf die von ihnen generierte Zunahme von CO² in der Atmosphäre achten.
Und im Ahrtal hätte man die Sachwerte nicht retten können, aber die Menschenleben. Das ist aber eine andere Tragödie, wenn Aufgaben nicht wahrgenommen werden, weil es schon lange nicht mehr notwendig war und das Wissen darüber nicht bewahrt wurde.
Waldbrände entstehen zu wieviel % durch Brandstiftung? Die Temperaturen sind in den letzen 200 Jahren um wieviel Grad gestiegen? Was ist mit den Elbe-Niedrigwasser in den letzten 200 Jahren?
Was passiert wenn wir kein CO2 mehr in die Atmosphäre pusten? Wieviel CO2 , von den 0,04% in der Atmosphäre, ist menschengemacht? Was passiert mit dem Wald/Pflanzen wenn es weniger CO2 gibt?
Gibt es, aber die von dir vertretenen Meinung zu CO2 und Klimaentwicklung gehören in der Wissenschaft zu absoluten Minderheitsmeinungen.
Wurde hier alles schon x-mal diskutiert. Du willst von deiner Meinung nicht weichen, ich will und kann dich davon nicht abbringen.
Übrigens sollten wir in der Diskussion wieder näher an das eigentliche Thema zurückkommen.