Wie ist das, einen Dacia zu fahren?

Wie ist es, einen Dacia zu fahren?
Man muss auf sooooo viel verzichten:
- kein Premiumkaufpreis
- keine Premiumreperaturkosten
- keine Premiumrechnung an der Tanke
und ganz wichtig : mir fehlt echt die abendliche Premiumangst das Auto könnte gestohlen werden

ansonsten --- einfach nur klasse!
 
Man muss auf sooooo viel verzichten:
- kein Premiumkaufpreis
- keine Premiumreperaturkosten
- keine Premiumrechnung an der Tanke
und ganz wichtig : mir fehlt echt die abendliche Premiumangst das Auto könnte gestohlen werden

ansonsten --- einfach nur klasse!

das gleiche trifft auch auf unseren zweitwagen, den Audi A4 zu:rotate:
 
Ihr habt doch selber einen 6 Zylinder als Zweitwagen, hat euch das jemand einreden müssen. Das Bedürfnis nach Luxus und Leistung ist da.

Das Bedürfnis wohnt in jedem von uns, vollkommen egal ob man diesen Luxus wirklich braucht, oder nicht.

Mitunter werden dann künstlich herangezogene Arrgumentationen zur Legitimation für dieses Bedürfnis herangezogen.

So kauft sich dann einer der 2 linke Hände hat einen Akkuschrauber der nach 2 Jahren immer noch ungenutzt im Originalkarton lagert, oder jemand der nur 2x im Monat mit seinem alten Ericsson telefoniert, kauft sich ohne daß er weiß für was er es nutzen könnte, ein Smartphon.

Jeder von uns wurde auch irgendwann schon mal Opfer der Werbung oder des Lifestyles der ihm suggerierte, er müsse das haben.
 
zum telefonieren nutze ich mein smartphone am wenigsten.
whats app, clever tanken, google, etc. machen das leben schon einfacher.

ein 55" smart-tv ist heute auch kein luxus mehr.

auto ohne klima? nö, muss nicht sein.


technische entwicklungen schreiten ja voran, da ändern sich auch die bedürftnisse.

je nachdem in welchem zeitalter man groß geworden ist, sieht man luxus anders.

der A4 war damals schon business class:
V6, Klimatronic, eFH, gutes Radio, Leder-Sportlenkrad, Sportfahrwerk, Zusatzinsrumente, Wurzelholz, Alufelgen, Außentemperaturanzeige, ZV, Nebelscheinwerfer, Winterpaket, Metallic-Lackierung, umlegbare Rücksitzlehenen, ...

vieles davon ist heute serienmäßig / selbstverständlich / nichts außergewöhnliches (außer die sechs zylinder, die gibt es nur noch bei den top motorisierungen)

wie angenhem das fahren in einem solchen auto doch ist, ohne nervende und lästigen blinkenden und piepsenden assis.... einfach den komfort, motor und das fahrgefühl genießen:rotate:
 
Ich fahre meinen Logan MCV II jetzt seit knapp 3 Monaten und hab gute 3tkm gefahren.

Ich fuhr vorher nur BMW 5er E34 und E39, kleinster war ein 520i R6 mit 150PS, dickster war ein 540i V8 mit 286PS.

Die BMW, zumindest die E34 waren recht gute Alltagswagen für kleines Geld.
Die E39 waren im Unterhalt schon bedeutend teurer.

Den letzten BMW, ein 528iA touring war ein Groschengrab, für den TÜV hätte ich die Schwellerspitzen schweißen lassen müssen, die waren auch eingeplant, jedoch krachte an der Hinterachse rechts das Rad ein. Komplette Radaufhängung abgerissen, ergo lohnt es sich nicht mehr mit fast 300tkm noch so viel Kohle darin zu versenken.

Da stand ich nun vor der Wahl, wieder ein 15 Jahre alter BMW >180tkm für mindestens 4000€ oder etwas jüngeres. Jüngere 5er BMW mit unter 100tkm waren finanziell nicht drin, also viel die Wahl recht schnell auf Dacia, im Bekanntenkreis fahren einige den Sandero, Logan mcv und Duster. An denen war nie groß was dran, außer eben Verschleißteile, ebenso in meiner Stammwerkstatt nachgefragt auch da nur gutes gehört.

Also klapperte ich mit meinem Vater einige Dacia Händler ab, geplant war eigentlich ein Duster, aber leider nichts was in das Budget passt, dann der Sandero Stepway. Mit dem würde ich aber nicht wirklich warm. Zudem viel mir gleich bei dem Händler der Logan MCV II in schwarz, mit getönten Scheiben ins Auge, der würde es dann auch, 1,5 dci, recht viel Ausstattung. Probefahrt war nicht, also Preis ausgemacht, neuer Service und Anmeldung rausgehandelt.

So nun genug Off Topic.

Zum eigentlichen Thema.

Ich dachte erst oh Weh, vom 200 PS Benziner zur 90 PS Wanderdühne.
Aber ich bin positiv überrascht worden. Er läuft recht spritzig, schafft Tacho 190km/h.

Mit dem BMW war die Reisegeschwindigkeit auch zwischen 120 und 140, mehr geht ja eh nicht mehr auf der Autobahn, drum brauch i h auch kein 200 PS Auto.

Er fährt sich angenehm, sieht dank der getönten Scheiben schick aus und vor allem die Unterhaltskosten sind bedeutend günstiger, 50€ weniger Steuern, um 5L/100km Diesel statt 12,5l Super, Euro V statt Euro II, vor Fahrverboten hier im Saarland hab ich keine Angst. Ebenso die Verschleißteile werden wahrscheinlich auch günstiger sein, die 15 Zoll Asphalttrennscheiben statt den 17 Zoll Wälzen, da bekomm ich 4 Markenreifen für 2 255er 17 Zoll.

Klar gibt es gegenüber des BMW Komforteinbußen, aber diese werden durch das Preisersparnis aufgehoben, bzw. im nächsten Jahr in Angriff genommen, wie z.b. Schaltung der el. Fensterheber in die Türen umbauen, Lenkrad aufpolstern mit Daumenauflagen, Türen entdröhnen incl. besserer Lautsprecher, Sitzheizung nachrüsten, Spiegelheizung von der Heckscheibenheizung trennen, Rückfahrkamera nachrüsten, Funkfernbedienung oder Telestart für die Standheizung und wenn es machbar ist den Schaltknauf kürzen.

Also ich kann den Logan MCV II jedem empfehlen der einen günstigen, zuverlässigen Kombi sucht.
 
Zurück zum Ausgangspunkt: wie ist es, einen Dacia zu fahren?
Wo kriegt man mehr Auto für's Geld? Ein Kollege hat sich neulich einen Lada gekauft und mehr bezahlt als ich für meinen Reimport-Duster.
Ich sitze jetzt 1,5 Jahre und gut 30Tkm in meinem Duster, freue mich immer noch über jeden Knopf und die Technik, die funktionieren. Habe sogar endlich eine Freisprecheinrichtung ab Werk.
Der Service bei Renault vor Ort ist auch viel besser als erwartet.
Und denke mir immer meinen Teil, wenn Besitzer von Premium-Autos über Rückrufaktionen oder Fehlfunktionen berichten. (Zugegeben: Das ist wohl Schadenfreude!)

Fazit: Das ist nicht der letzte Dacia, den ich fahre. Returning Customers sind ein guter Qulitätsbeweis! Und die bezahlbare Brennstoffzelle werde ich nicht mehr erleben, und sie wird auch nicht bei Dacia ankommen. Also fahre ich weiter LPG, bis das BMF sich auch von diesem Treibstoff die Taschen vollstopft.
Nur mehr Hubraum werde ich bei Dacia weiter vermissen.

Frage in die Runde an alle Kenner der Automobilbranche: Warum hat kein anderer Hersteller bisher das erfolgreiche Konzept von Renault/Dacia kopiert? Oder versteckt sich da was im Busch für die nahe Zukunft?

Am Anfang dieses Threads hat's jemand schon geschieben: Dacia fahren ist GEIL (und nur, wer noch keinen gefahren ist, findet es uncool.)

:prost:
 
@Streusandbüchse Warum keiner dieses Konzept übernimmt? Vermutlich weil die Mehrheit es nicht geil findet, ein einfach konstruiertes Auto mit Hartplastik-Innenverkleidung und Mini Motörchen zu fahren. Und da ja heutzutage alles finanziert und geleast werden kann..... Wenn wie in den 50'er und 60'er bar bezahlt werden müsste gäbe es mehr Mitbewerber.
 
Warum soll die Wirtschaft nicht von Preiswerten brummen?
PREIS WERT also ist der Wagen seinen Preis wert! (nicht billig)
Kein Aktionär bekommt ne vergoldete Dividende, ober der Vorstand stopft sich die Taschen voll.
Von teuren Autos haben nur wenige mehr Geld. Bei Preiswerten haben alle Käufer was davon!
Und Wirtschaft brummen, bedeutet in meinen Augen nicht, das die Gewinnmarge der Konzerne
besonders hoch sind, sondern das die Arbeitslosenzahl niedrig ist und es der Bevölkerung gut geht.

Das Problem, jeder Mensch definiert Preiswert anders. Der eine möchte Echtleder, ein anderer nicht, der nächste mit Alufeldern, ein anderer nicht. Das kann man beliebig fortsetzen.
Ein Prozentsatz vom Verkaufspreist als Gewinn ist bei teuren Fahrzeugen numal mehr, die MWST ist nunmal mehr bei teuren Autos. wenn die Deutschen keine hochpreisigen Autos anbieten dann werden eben ausländer gekauft.
So einfach ist das nicht mehr in den heutigen Zeiten.
 
Zurück zum Ausgangspunkt: wie ist es, einen Dacia zu fahren?
Wo kriegt man mehr Auto für's Geld? Ein Kollege hat sich neulich einen Lada gekauft und mehr bezahlt als ich für meinen Reimport-Duster.
Ich sitze jetzt 1,5 Jahre und gut 30Tkm in meinem Duster, freue mich immer noch über jeden Knopf und die Technik, die funktionieren. Habe sogar endlich eine Freisprecheinrichtung ab Werk.
Der Service bei Renault vor Ort ist auch viel besser als erwartet.
Und denke mir immer meinen Teil, wenn Besitzer von Premium-Autos über Rückrufaktionen oder Fehlfunktionen berichten. (Zugegeben: Das ist wohl Schadenfreude!)

Fazit: Das ist nicht der letzte Dacia, den ich fahre. Returning Customers sind ein guter Qulitätsbeweis! Und die bezahlbare Brennstoffzelle werde ich nicht mehr erleben, und sie wird auch nicht bei Dacia ankommen. Also fahre ich weiter LPG, bis das BMF sich auch von diesem Treibstoff die Taschen vollstopft.
Nur mehr Hubraum werde ich bei Dacia weiter vermissen.

Frage in die Runde an alle Kenner der Automobilbranche: Warum hat kein anderer Hersteller bisher das erfolgreiche Konzept von Renault/Dacia kopiert? Oder versteckt sich da was im Busch für die nahe Zukunft?

Am Anfang dieses Threads hat's jemand schon geschieben: Dacia fahren ist GEIL (und nur, wer noch keinen gefahren ist, findet es uncool.)

:prost:
Schwer zu beantworten wo man mehr Auto bekommt fürs Geld. Ich habe mein ganzes Autofahrer leben immer relativ hochpreisige Fahrzeuge gefahren, bis auf mein allererstes Auto.
Jetzt habe ich beschlossen dass die Preisdifferenz bei meinen Kindern besser angelegt ist und für mich der Duster locker reicht.
Alles eine Frage der eigenen Ansprüche und ein Vergleich zwischen einem 6Zylinder und dem Dacia ist einfach unfair auch wenn rein fahrtechnisch der 6Z mehr spaß gemacht hat.

Insgesamt, ich habe das bekommen was ich erwartet habe, steige ein und fahre. Mehr ist das nicht für mich. Ob ich da jetzt anders bin, oder man mich anders betrachtet wegen Dacia, da hab ich noch nie darüber nachgedacht.

PS. Werkstattmäßig darf ich übrigens NULL sagen, ich war immer gut betreut.
 
Vermutlich weil die Mehrheit es nicht geil findet, ein einfach konstruiertes Auto mit Hartplastik-Innenverkleidung und Mini Motörchen zu fahren.

die meisten fahren autos mit mini-motörchen die einfach konstruiert sind,
nur wird es durch die werbung als stylisch, trendy, innovativ, premium, ...... verkauft.
 
Man könnte aber auch an den Mammon glauben, Geld ist vielen das höchste Gut,
Nur mal als Atheist bemerkt. "Der Tanz ums goldene Kalb" ein Spruch aus der Bibel wie viele andere auch sind auch für Atheisten leicht verständlich und sowas von heute :clap: und zeigt wie sich der Mensch doch selbst nach tausenden Jahren kaum verändert hat. Und für einen Atheisten sind die Religionen des Menschen ein Mysterieum was so weit weg ist von einen Wissenschaftlich-Mathematischen Weltbild wie der Fußweg zum Alpha Centauri.
 
@Streusandbüchse Warum keiner dieses Konzept übernimmt? Vermutlich weil die Mehrheit es nicht geil findet, ein einfach konstruiertes Auto mit Hartplastik-Innenverkleidung und Mini Motörchen zu fahren. Und da ja heutzutage alles finanziert und geleast werden kann..... Wenn wie in den 50'er und 60'er bar bezahlt werden müsste gäbe es mehr Mitbewerber.

Bloß das die doofen Bänker auch das Geld wiedersehen wollen - sonst werden sie sehr grimmig und nachtragend (das ganz besonders).
Solange alles in geordente Bahnen läuft ist es ja auch ok. Nur wenn du krank wirst für längere Zeit oder deinen Job verlierst kann es ganz wahnsinnig schnell zum Kollaps kommen. Bloß darüber schweigt man (passiert eh nur den anderen...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ist das einen Dacia zu fahren?

Ich kann jetzt nur für den Lodgy sprechen, und habe das Auto auch erst knapp 4 Wochen, immerhin schon 1000 Kilometer:

Es fühlt sich... völlig normal oder gut an - subjektiv gesprochen! Weder komme ich mir vor wie ein Mensch 2. Klasse, noch vermisse weitere elektronische Helferleins. Obwohl es da echt sinnige Dinge gibt, die eigentlich in jedes Auto reingehören. Ich nenne mal den Totenwinkel-Warner aus dem Duster. Den haben wir Probe gefahren, Der hatte genauso Spaß gemacht.

Für mich persönlich ist ein Auto ein reines Nutzwerkzeug, das ich zwar pflege und mich freue wenns auch noch gut ausschaut - und sorry, ich finde den Lodgy einfach schön. Aber allzu emotional sehe ich das nicht. Fahren muss es, na klar, und das tut es für meine Belange ausreichend.

Wer Prestige sucht - ich meine nun nicht Dacias Ausstattungslinie - oder besondere Performance braucht, was ich völlig in Ordnung finde, der wird mit Dacia vermutlich nicht glücklich werden.

Was Andere über meinen Dacia denken, ist mir mal so richtig wumpe! :)

Ich stehe dazu, ich fahre Dacia, und das bis jetzt sehr gerne. Um es aber noch anzumerken, meinen 20 Jahre alten Mazda 626 bin ich auch sehr gerne gefahren :D
 
Dacianer.de - die Dacia-Community

Statistik des Forums

Themen
42.875
Beiträge
1.057.218
Mitglieder
73.545
Neuestes Mitglied
Jeannette
Zurück